이재명 대통령 지지율이 하락한 가운데 언론은 이탈 원인에 주목했다. 더불어민주당 8·17 전당대회 당대표 후보 2차 TV 토론회를 둘러싼 보도에서 대부분의 언론사는 정청래·김민석 후보 간 신천지 개입 의혹과 레버리지 ETF 책임론 공방을 집중 조명했다. 지난 6일 주요신문 기사를 정리했다. 30대 이탈에 주목한 언론 이재명 대통령에 대한 30대의 지지 이탈을 한국경제와 경향신문이 보도했다. 한국경제는 <'내 집' 꿈도, '주식' 꿈도 흔들…“사다리 걷어차” 30대의 분노>에서 30대의 부정 평가가 70%를 넘긴 한길리서치 조사 결과를 중심으로 기사를 구성했다. “30대 유권자의 70% 이상이 이재명 대통령의 국정 수행을 부정적으로 평가한다는 여론조사가 처음 나왔다. 30대는 자산 형성의 필요성과 관심이 높은 세대인데, 정부의 부동산과 증시 관련 정책이 이를 가로막는다는 인식이 강한 것으로 풀이된다.” 정책 실패를 이탈의 주요 원인으로 지목했다. “대출을 조여 집을 사기 어렵게 하고, 세금을 늘려 전·월세난을 심화시킨 게 대표적이다.” 더불어민주당 재선 의원의 발언을 인용하며 여당 내부의 자성 목소리도 전했다. “젊은 층이 가장 민감하게 반응하는 부분은 내 집 마련인데, 정책이 충분한 기대를 주지 못했고 실기한 측면도 있다”며 “30대 민심에 정부와 여당이 변명하기보다 잘못된 .을 바로잡아야 한다”고 익명의 민주당 의원이 말했다고 보도했다. 증시 정책에 대한 불만도 다뤘다. “집값이 치솟는 사이 30대가 자산 형성의 대안으로 기대한 주식시장에서도 실망이 커졌다. 증시 급등락과 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 손실, 이에 따른 강제 청산이 겹쳐 마지막 자산 형성 수단마저 흔들린다는 반감이 확산했다 인터넷야마토게임 .” 경향신문은 <이 대통령 국정 운영 '부정 평가'가 '긍정' 처음 앞섰다>에서 “20~30대는 지방선거를 전후해 이미 부정 평가가 앞서고 있었다. 전통적 지지층으로 긍정 평가가 70%를 웃돌았던 40~50대도 1일 기준 긍정 평가가 58.1%, 57.1%로 취임 후 최저치를 기록했다.” 경향신문은 “90% 이상을 유지하던 더불어민주당 지지층의 국정 지지율도 83.6%까지 하락했다”며 핵심 지지층의 이탈도 함께 언급했다. 통계 방법론과 관련해선 “'베이지안 추론'이란 통계 방법을 적용, 여론 추세의 움직임과 조사기관의 경향성 등을 추정해 현시. 지지율을 산출했다”고 설명했다. 한길리서치 조사는 지난 1일부터 3일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시한 조사 결과다. 유·무선 RDD 방식으로 표본을 추출해 유선 전화면접 3.6%, 무선 ARS 96.4%로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 2.1%다. 민주당 당대표 토론회, 신천지·ETF 공방에 집중 더불어민주당 당대표 후보 2차 TV 토론회를 언론이 일제히 보도했다. 동아일보는 “김민석 후보는 '종교 단체 경선 개입을 경고하는 것이 민주당을 위헌 정당으로 만드는 해당 행위인가'라며 '이게 그렇게 죽을죄인가. 그렇게 신천지의 경선 개입이 보호받아야 할 일인가'라고 목소리를 높였다”고 전했다. 정청래 후보의 반박도 함께 실었다. 다빈치다운로드 “정 후보는 '김 후보가 제기한 신천지 의혹은 당의 존립 자체를 위험하게 만드는, 당을 공격한 해당 행위'라며 '전당대회를 진흙탕으로 몰아간 가장 악성인 주장'이라고 맞받았다.” 한국경제는 <鄭 “金, 레버리지 ETF 혼란 책임” 宋 “당정간 신뢰 없던 탓”>에서 김민석 후보의 추가 발언을 보도했다. “김 후보는 '정 후보와 가까운 최민희 의원, 방송인 김어준 씨, 과거 이재명 대통령도 종교단체의 경선 개입을 우려한 적이 있다'며 '정 후보가 (신천지와) 연결돼 있다고 하지도 않았는데 제가 그렇게 죽을죄를 지었나'고 말했다.” 레버리지 ETF 책임 역시 여러 언론이 다뤘다. 경향신문은 <김 “한두 개 개혁을 우려먹어”…정 “배신해본 사람은 또 배신”>에서 “정 의원은 '총리 때 신중하지 못하게 처리한 단일종목 레버리지 ETF로 많은 사람이 피눈물을 흘리고 있다'며 '당 지지율이나 대통령 지지율이 내려가는 데도 레버리지 ETF가 큰 역할을 하고 있다'고 말했다”고 보도했다. 한국경제는 송영길 후보의 반박도 함께 실으며 “송 후보는 '당정 간 얼마나 신뢰가 없었으면 이런 협의도 안 됐을까 싶다'며 '정 후보는 조희대 대법원장의 탄핵을 시도하지 않은 .도 안타깝다'고 공세를 폈다”고 전했다. 조선일보는 <호남 경선 앞두고… “조희대 탄핵” 다시 꺼낸 송영길·김민석>에서 호남 경선을 앞둔 선명성 경쟁 구도에 주목했다. 조희대 탄핵과 검찰개혁 쟁。을 묶어 제목과 리드에 배치하며 “여권에선 '권리당원 3분의 1이 있는 15일 호남 경선을 앞두고 선명성 경쟁에 벌인 것'이라는 해석이 나왔다”고 후보들의 발언 배경을 분석했다. 친명계 추가 투표 요구, '투표 쿠데타' 논란으로 확산 모바일 오리지널야마토 친명계 최고위원 후보들이 미투표 당원에게 추가 투표 기회를 부여하자고 요구하면서 정청래 후보가 이를 '투표 쿠데타'로 규정하며 반발했다. 경향신문은 <여당 전대 진행 중인데…당원 추가 투표 놓고 또 '룰 논쟁'>에서 친명계 후보들의 요구 배경을 상세히 분석했다. “친명계 후보들이 이 같은 주장을 하는 표면적 이유는 당원 참여 독려다. 이면에는 투표율이 높을수록 유리하다는 판단이 깔린 것으로 보인다. 전체 당원의 70%를 상회하는 호남과 수도권 지역 투표를 앞두고 투표율을 최대한 끌어올리려는 의도로 풀이된다.” 임미애 의원의 구체적 제안 내용도 소개했다. “임 의원은 마지막 경선 지역인 서울·경기 순회경선(12~13일)의 온라인 투표 대상을 전국 미투표 선거인 전체로 확대하거나 전 권역 투표 일정이 종료된 이후부터 전당대회가 열리는 오는 17일 사이 하루를 지정해 온라인 투표를 추가 실시하는 방식 중 택일하자고 제안했다.” 동아일보는 <친명 “투표 못 한 당원에 추가 기회 주자”… 정청래 “투표 쿠데타”>에서 정청래 후보의 반발을 전하며 “정 후보는 '이렇게 한 선거는 세계 어느 나라, 역사상에도 없었지 않나'라며 '투표율이 100% 나올 때까지 투표해야 하는 건가. 기권도 의사표시'라고 했다”고 보도했다. 송영길 후보의 입장도 함께 실었다. “송 후보는 '쿠데타란 표현은 적절하지 않다'며 '미투표한 사람들을 총력적으로 마지막에 모아서 기회를 한 번 주는 것은 긍정적으로 검토해 볼 수 있는 것'이라고 맞받았다.” 미디어오늘이 'AI 뉴스 브리핑'으로 여러분을 찾아갑니다. 지식 콘텐츠 스타트업 언더스코어가 생성형AI를 활용해 국내 주요 언론사 기사들을 이슈별로 비교한 뒤 재구성하는 방식으로 작성합니다. 해당 기사는 미디어오늘 편집국의 검토 및 편집을 거쳤으며 한국언론진흥재단의 지원을 받았습니다. (편집자주) 원, 방송인 김어준